Справа №303/5173/15-ц
2/303/2841/15
У X В А Л А
Іменем України
2 грудня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Носова В.В,, при секретарі Іванчо Л.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ПАТ «ВІЕсБанк» - ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ПАТ «ВІЕсБанк» - ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачем по справі ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ПАТ «ВІЕсБанк» про визнання недійсним договору іпотеки укладеного між іпотекодавцем ОСОБА_2 та ПАТ «ВІЕсБанк»» щодо надання в іпотеку нерухомого майна за адресою: м. Мукачево, вул. І. Зріні 17 прим. 4.
Представник відповідача ОСОБА_3А в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обєднання зустрічного позову з первісним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо прийняття до розгляду зустрічного позову.
У відповідності до ст.І23 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а тому зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 слід прийняти до розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120, 124 ЦПК копії заяви, що додасться до неї приєднано.
Керуючись ст.ст. 119-120, 123-124 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ПАТ «ВІЕсБанк» про визнання недійсним договору іпотеки укладеного між іпотекодавцем ОСОБА_2 та ПАТ «ВІЕсБанк» щодо надання в іпотеку нерухомого майна за адресою: м. Мукачево. вул. І. Зріні 17 прим. 4 до розгляду з первісним позовом.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 53973491, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5173/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: