Справа № 3-866/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполі, яка працює головним бухгалтером мешкає: м. Маріуполь, пр. Леніна. 6.45, кв. 42
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
16 .03 .2010 року при перевірці TOB „PK Корал", було встановлено що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не виконала проведення розрахункової операції при отриманні готівкових коштів за банкет( авансу).
Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.
Керуючись ст. ст. 155-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 34 гривень на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.
Суддя
Судове рішення № 53973165, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-866/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: