Ухвала суду № 53972929, 02.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6570/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського ВУВКГ КП Компанія Вода Донбасу про захист прав споживача, в якій позивач просить скасувати, як незаконний за формою та змістом, акт обстеження лічильника холодної води від 02.09.2015 року; зобовязати Костянтинівське ВУВКГ забезпечити проведення планової повірки належного позивачеві лічильника холодної води за рахунок відповідача в особистій присутності позивача ОСОБА_1, як рівноправної сторони письмового договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення; зобовязати Костянтинівське ВУВКГ провести перерахунок оплати за водопостачання з 01.09.2015 року у відповідності до показників лічильника; визнати окремі пункти укладеного між сторонами письмового договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення протизаконними, несправедливими, потребуючими скасування, із внесенням змін до договору; стягнути з Костянтинівського ВУВКГ на користь позивача 3000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди; звільнити від сплати судового збору за подання позову про захист прав споживачів.

Згідно з ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними в тому числі, Законом України від 22 травня 2015 року, що набув чинності 01 вересня 2015 р.) судовий збір за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру складає 487 грн. 20 коп.

При цьому, у відповідності із ст. 5 Закону України «Про судовий збір»в зазначеній редакції,позивачі не звільнені від сплати судового збору за звернення до суду з заявою про захист прав споживачів.

Крім того, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з положень п.29 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 р., відповідно до статті 8 Закону №3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з позову ОСОБА_1 та доданих до нього матеріалів, доказів у підтвердження майнового стану позивачем суду не надано, позивач заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Тому, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського ВУВКГ КП Компанія Вода Донбасу про захист прав споживачів, слід залишити без руху, про що повідомити позивача, запропонувавши йому сплатити судовий збір у вказаному вище розмірі (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206); одночасно, роз*яснивши позивачу, що він не позбавлений можливості у відповідності до норм цивільно-процесуального законодавства заявити клопотання про звільнення від сплати судового збору з врахуванням його майнового стану, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовитию

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу про захист прав споживача залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя :