Ухвала суду № 53972476, 18.11.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2755/15-к

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.,

при секретарі Кіяниця А.О.,

з участю прокурора: Калитко В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014020100001553,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор Калитко В.В. заявила клопотання про залучення по даному кримінальному провадженню потерпілою особою Майданську сільську раду Вінницького району Вінницької області, так як прокурором через канцелярію суду подано позов в інтересах держави Майданської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди.

Інші учасники процесу заперечили з приводу заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт вважає, що клопотання на даному етапі не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ч. 1ст. 55 КПК Українипотерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну фізичну або майнову шкоду, а також юридична особа, якій кримінальним провадженням завдано майнової шкоди.

Судом питання прийняття до розгляду у кримінальному провадженні, поданого через канцелярію суду прокурором цивільного позову в інтересах держави Майданської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди не вирішувалось.

Оскільки прокурором в поданому клопотанні не мотивовано підстави визнання потерпілою особою Майданську сільську раду Вінницького району, а зазначено лише підставу, що ним подано цивільний позов, питання про прийняття якого судом ще не вирішувалось, тому суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючисьст. 55, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про залучення до кримінального провадження в якості потерпілої особи Майданську сільську раду Вінницького району Вінницької області.

Розяснити прокурору право на повторне звернення до суду з даним клопотанням після усунення умов, що були підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: