ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2015 року м. Київ К/800/50144/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року повернуто апеляційну скаргу, оскільки скаржниками не усунуто недоліки залишеної без руху апеляційної скарги, а саме, не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Позивачі звернулись до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а зазначені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 53971978, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1834/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: