Ухвала суду № 53971910, 30.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Київ К/800/46540/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирського обласного військового комісаріату на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,

в с т а н о в и л а :

Житомирський обласний військовий комісаріат подав до суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2015 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху в зв'язку із недоданням документа про сплату судового збору та оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також підписання і подання касаційної скарг особою (т.в.о військового комісара ОСОБА_2) без доказів в підтвердження її повноважень на вчинення таких дій. При цьому, особі, що подала скаргу, надано строк до 25 листопада 2015 року для усунення зазначеного недоліку.

Копія вказаної ухвали відповідно до повідомлення, розміщеного на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", отримана Житомирським обласним військовим комісаріатом 11 листопада 2015 року.

Проте, вказані недоліки касаційної скарги відповідачем у встановлений строк усунуті не були.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.