Ухвала суду № 53971361, 25.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ К/800/27076/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Рецебуринського Ю.Й.,

Суддів Ємельянової В.І.,

Стародуба О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Територіального управління Держгірпомнагляду у Донецькій області до Костянтинівського державного хімічного заводу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

за касаційною скаргою Костянтинівського державного хімічного заводу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за скаргою Костянтинівського державного хімічного заводу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі №805/1767/14, яку витребувано з Донецького окружного адміністративного суду.

Після надходження з Донецького окружного адміністративного суду повідомлення про втрату вказаної справи у зв'язку з незаконним захопленням будівлі окружного суду, Вищим адміністративним судом України було порушено питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/1767/14, зобов'язано сторін надати суду копії всіх матеріалів, що були приєднані до справи під час розгляду та їх оригінали для огляду, копії процесуальних документів суду.

Ухвалою від 17 вересня 2015 року Донецький окружний адміністративний суд закрив провадження з відновлення втраченого провадження, оскільки сторони не надали матеріали, які були приєднані до даної справи, що є недостатнім для точного і повного відновлення втраченого судового провадження для перегляду справи в касаційному порядку.

За наведених обставин суд касаційної інстанції позбавлений можливості здійснити перегляд даної справи в касаційному порядку, у зв'язку з чим касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Костянтинівського державного хімічного заводу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі №805/1767/14 за позовом Територіального управління Держгірпомнагляду у Донецькій області до Костянтинівського державного хімічного заводу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Й. Рецебуринський

Судді В.І. Ємельянова

О.П.Стародуб