Ухвала суду № 53970725, 02.12.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 грудня 2015 р.

Справа № 876/10592/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року по справі № 819/2718/15 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Тернопільської обласної ради, Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року задоволено частково позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Тернопільської обласної ради, Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" про стягнення податкового боргу.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Тернопільське обласне комунальне підприємство "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із сплатою апелянтом судового збору в меншому розмірі, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір», та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року по справі № 819/2718/15 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Тернопільської обласної ради, Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" про стягнення податкового боргу повернути апелянту, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Тернопільському обласному комунальному підприємству "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" судовий збір у сумі 100 (сто) грн, перерахований до державного бюджету згідно з квитанцією від 19 жовтня 2015 року № 0.0.450031120.2 на р/р 31219206781004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, ГУ ДКУ у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.