Рішення № 5397044, 17.04.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5151/09

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Скотаря А.Ю.;

за участі секретаря – Котула Н.С.;

за участі представника відповідача – ОСОБА_1;

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Слобода Кредит» про стягнення грошових коштів в розмірі 128765 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що з 17.11.2006 є членом КС «Слобода-Кредит» і згідно договорів робив внески до кредитної спілки, загальна сума яких становить 120000 грн., а саме за договорами: № СК-1210077 від 12.10.2007, № СК-1911074 від 19.11.2007, № СК-14010813 від 14.01.2008 та № СК-23050812 від 23.05.2008 кожен на 30000 грн.

Відповідно до договорів відповідач повинен нараховувати та сплачувати відсотки за користування коштами, однак з жовтня 2008 року КС «Слобода-Кредит» припинила нарахування відсотків, внески не повертає. Відсотки за користування коштами, які повинні бути виплачені позивачеві, складають: за договором № СК-1210077 від 12.10.2007 – 662,47 грн., за договором № СК-1911074 від 19.11.2007 – 1324,94 грн., за договором № СК-14010813 від 14.01.2008 – 2649,88 грн. та за договором № СК-23050812 від 23.05.2008 – 4127,71 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь загальну суму внесків в розмірі 120000 грн., відсотки за внесками в розмірі 8765,00.

В суді позивач на задоволенні позову наполіг, обставини, викладені в позовній заяві підтвердив; відповідач проти позову не заперечував, визнав його в повному обсязі.

Враховуючи викладене суд вважає можливим винести рішення по справі в попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд дійшов до наступного:

ОСОБА_2 уклав з КС «Слобода-Кредит» чотири договори по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: з них три договори, а саме № СК-1210077 від 12.10.2007, № СК-1911074 від 19.11.2007 і № СК-14010813 від 14.01.2008 кожен на суму 30000 грн. та строком на 12 місяців під 26% річних і один договір № СК-23050812 від 23.05.2008 на суму 30000 грн. строком на 12 місяців під 27% річних (а.с. 5-8).

Факт внесення ОСОБА_2 до кредитної спілки грошових коштів за кожним з договорів підтверджується копіями відповідних квитанцій (а.с. 9).

Згідно ст. 2 зазначених договорів нарахування відсотків за внеском здійснюється щомісячно, починаючи з наступного дня за днем внесення коштів, а сплата відсотків здійснюється кожний місяць числа, яким укладені договори.

Відповідно до п. 3.2 договорів спілка зобов’язана нараховувати та сплачувати члену спілки відсотки за внеском згідно з умовами, визначеними у ст. 2 договору. Після закінчення строку дії договору по закінченні 7 (семи) банківських днів з моменту відповідного письмового звернення члена спілки за грошовими коштами згідно п. 3.4.3 повергнути члену спілки суму внеску з усіма додатковими внесками і нарахованими відсотками. Пункт 5.2. договорів передбачає, що вони можуть бути розірвані в односторонньому порядку, в тому числі за письмовою заявою члена спілки.

Як передбачено п. 4.1. договорів, за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно законодавства України.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Частина 3 цієї статті передбачає, що у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Порушення умов договору № СК-23050812 від 23.05.2008 щодо нарахування та виплати відсотків суд вважає істотним.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частина 3 зазначеної статті передбачає, якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208 , 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 13, 22, 526, 534, 536, 625 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Слобода Кредит» про стягнення грошових коштів в розмірі 128765 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 65, оф. 4, код ЄДРПОУ № 33608217 на користь ОСОБА_2 за договорами по залученню внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме за договором № СК-1210077 – 30662 (тридцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 47 копійок; за договором № СК-1911074 – 31324 (тридцять одну тисячу триста двадцять чотири) гривні 94 копійки, за договором № СК-14010813 – 32649 (тридцять дві тисячі шістсот сорок дев’ять) гривень 88 копійок.

Розірвати договір № СК-23050812 від 23.05.2008, укладений між сторонами, та стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит» на користь ОСОБА_2 за вказаним договором – 34127 (тридцять чотири тисячі сто двадцять сім) гривень 71 копійку.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит» на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та державне мито в доход держави в розмірі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) гривень 65 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар