Ухвала суду № 53970209, 01.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Юхимук Р.С.

Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року справа №428/36/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Ляшенка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі №428/36/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 серпня 2015р. у справі №428/36/15-а.

В тексті ухвали допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви про виправлення описки, встановила наступне.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає, що в ухвалі були допущені описки, тому заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі №428/36/15-а підлягає задоволенню, а наявні описки - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі №428/36/15-а - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі №428/36/15-а, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали замінити слова «Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області» на «Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

Блохін А.А.

Ляшенко Д.В.