Постанова № 53969496, 13.02.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3973/13-п

Провадження №3/761/1501/2013

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2013 року м.Київ Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Обозне Луганської області, гр.України, яка є головою ліквідаційної комісії КФ Луганського ЗАТ "Інститут "Спецавтоматика", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2012 р. №687846 ОСОБА_1 18.12.2012 р. о 12 годині 00 хвилин, знаходячись по вулиці Тарасовій 6-Б у м. Києві, вчинила порушення встановленого порядку подання декларації з прибутку протягом періоду, що перевірявся, що підтверджується актом перевірки від 18.12.2012 р. №2178/2240/26200297. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Попри зазначене вказані вимоги особою, яка склала протокол не виконані.

Зокрема, не зазначені час вчинення та суть правопорушення.

Час вчинення правопорушення не є тотожним часу його виявлення, оскільки вказані події, як правило, не співпадають. Зазначення часу вчинення правопорушення є обов'язковою складовою протоколу, оскільки від дня вчинення правопорушення відліковується строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачений склад даного правопорушення, який полягає у відсутності податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку тощо.

Разом з тим, з протоколу не вбачається, які з вказаних у ч.1 ст.163-1 КУпАП діянь вчинені ОСОБА_1

Таким чином, суть правопорушення викладена не конкретно.

Недотримання вимог закону щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення позбавляє суд можливості дослідити обставини справи та прийняти рішення згідно з чинним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 278, 280, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 повернути до ДПІ у Шевченківському районі м.Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Циктіч