Вирок № 53969249, 24.12.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-1214/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Святошинськнй районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Здвижка, Коростишівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 28 вересня 2010 року, приблизно в 12.20 годин, знаходячись на східниковому майданчику між 8 та 9 поверхами під'їзду № 7 будинку № 14/9 по вул. Симиренка в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 10,27 г.

Так, ОСОБА_1 28 вересня 2010 року, приблизно в 12.00 годин, знаходячись біля ринку «Елерон» розташованого по вул. Симиренка в місті Києві зустрівся з невстановленою слідством особою в якої незаконно придбав суху подрібнену коноплю, яка знаходилася в поліетиленовому згортку, для особистого вживання. Зберігаючи при собі поліетиленовий згорток з коноплею ОСОБА_1В направився за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, де в під'їзді № 7 де приблизно в 12.20 годин на площадці сходів між 8 і 9 поверхами, при спробі пересипати придбану ним суху коноплю із поліетиленового в паперовий згорток, він був затриманий працівниками міліції, які в подальшому при поверхневому огляді виявили та вилучили в нього поліетиленовий та паперовий згортки в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно 8,16 г та 3,26 г, яка згідно висновку спеціаліста № 4389 х від 30 вересня 2010 року є наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною відповідно 7,34 г та 2,93 г. загальна маса висушеного канабісу становить 10,27 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2316 х від 11 жовтня 2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 7,14 г та 2,73 г. Загальна маса висушеного канабісу становить 9,87 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 4389 х від ЗО вересня 2010 року маса висушеного канабісу становила 7,34 г та 2,93 г Загальна маса висушеного канабісу становить 10,27 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. З ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно- корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 39, 42).

Речові докази по справі: подрібнену речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_1, та згідно висновку хімічної експертизи № 2316 х від 11 жовтня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою 9,87 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної 619 гривень 20 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві , код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: подрібнену речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_1, та згідно висновку хімічної експертизи № 2316 х від 11 жовтня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою 9,87 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: