Ухвала суду № 53969051, 30.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4667/15

ун. № 759/17134/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши, клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва юриста 1 класу А.В. Ботезат про проведення обшуку у межах кримінального провадження № 12015100080009041 від 12.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва юриста 1 класу А.В. Ботезат про проведення обшуку у межах кримінального провадження № 12015100080009041 від 12.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України. Прокурор прокуратури просить винести ухвалу про проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: жорстких дисків (вінчестерів), комп'ютерів, ноутбуків , планшетів, дискет, дисків, флеш-картки та інших магнітних носіїв електронної інформації, які здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення (злочинним шляхом), які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, стосовно вчиненого кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора прокуратури.

Прокурор прокуратури клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із такого.

У клопотанні прокурор прокуратури посилається на те, що 11.09.2015 року до СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали за зверненням директора ТОВ «ТД «Практікер Україна» (код за ЄДРПОУ 39320208), з приводу того, що невстановлена особа знаходячись на території Святошинського району м. Києва в період серпня 2015 року, шляхом обману заволоділа майном товариства на суму 14 250 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, товариство з обмеженою відповідальністю здійснює діяльність з продажу будівельних матеріалів в магазині, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 12 (магазин Praktiker).

Відповідно до Наказу № 100815 від 10 серпня 2015 року було проведено інвентаризацію основних засобів, які були взяті в оренду у Товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Реал Естейт» на підставі договору 01/01 / 15_Ор_Обл від 01.01.2015 р.

11.08.2015 року, під час проведення інвентаризації комісією у складі заступника генерального директора ОСОБА_3, менеджеру з бізнес процесів ОСОБА_4, бухгалтера ОСОБА_5, було виявлено недостачу основних засобів, а саме 2 вінчестерів SCSI/SAS DELL 4ТВ 400- 26604, номер 03 - БУ0000035 та БУ0000036, загальною вартістю 14 250 грн., на яких міститься цінна інформація товариства.

У зв'язку із цим винесено наказ No 110815 від 11 серпня 2015 року про проведення службового розслідування, строк якої триває до 30 вересня 2015 року .

В подальшому, підчас проведення службового розслідування на робочому місці колишнього працівника товариства ОСОБА_6, який працював на посаді внутрішнього аудитора, було виявлено мастер-ключ, за допомогою якого останній мав змогу зайти до приміщення серверної, а також інших приміщень товариства, шляхом вільного доступу.

Досудовим слідством здобуто достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_6, АДРЕСА_1, знаходяться речі, здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, які знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані під час досудового розслідування як доказ, а тому є за необхідним провести обшук за вище вказаною адресою.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, проведення позапланової документальної перевірки, проведення економічної експертизи, для встановлення розмірів відшкодування збитків потерпілим та Державі, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 223 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність відстав для задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку, оскільки є достатні підстави вважати, що у вказаних приміщеннях можуть знаходитись речі, які можуть бути доказами у межах даного провадження.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва юриста 1 класу А.В. Ботезат про проведення обшуку задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезату А.В. (та за його доручення працівникам слідчого відділу святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ) дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: жорстких дисків (вінчестерів), комп'ютерів, ноутбуків , планшетів, дискет, дисків, флеш-картки та інших магнітних носіїв електронної інформації, які здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення (злочинним шляхом), які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, стосовно вчиненого кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 30 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: