Ухвала суду № 53968712, 15.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 листопада 2012 року№ 2а-5710/12/2670

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Погрібніченко І.М. при секретарі судового засідання Манічевій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1до третя особа Державної служби інтелектуальної власності ОСОБА_2 підприємство "Український інститут промислової власності"провизнання протиправним та скасування рішення № 8845/4 від 27.03.2012 та зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

представника третьої особи: не прибув,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, третя особа ОСОБА_2 підприємство "Український інститут промислової власності", про визнання протиправним та скасування рішення № 8845/4 від 27.03.2012 та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 09.07.2012 було замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 службу інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України на належного ОСОБА_2 службу інтелектуальної власності України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012 у справі № 2а-5710/12/2670 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 у справі № 2а-5710/12/2670 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012 залишено без змін.

02.10.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 2а-5710/12/2670.

05.07.2012 позивачем через канцелярію суду подано заяву, в якій він просив суд виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а саме, додати до виконавчого листа ідентифікаційний номер Державної служби інтелектуальної власності України - 37552556.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2012 було призначено засідання щодо вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа.

13.11.2012 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просив розглядати справу за його відсутності.

Позивач, представники відповідача та третьої особи у судове засідання 15.11.2012 не прибули, у зв'язку з чим, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення до виконавчого листа № 2а-5710/11/2670, який було видано Окружним адміністративним судом міста Києва 02.10.2012 та викласти його в частині визначення боржника в наступній редакції: "ОСОБА_2 служба інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького,45, код ЄДРПОУ 37552556).".

2.Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

ОСОБА_3