Ухвала суду № 53968559, 07.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12127/15-к

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів Шапутько С. В. - головуючий, суддів Батрин О. В., Остпчук Т. В., за участю секретаря Брильової Н. В., обвинуваченого ОСОБА_1., захисника Терехова М. С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1. про відвід судді Остапчук Т. В. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1. у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2015 вказаний обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12015000000000161 від 24.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1. у вчиненні злочинів, передбачених ч.5, ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України надійшов до Печерського районного суду м. Києва.

Вказане кримінальне провадження розглядається колегією суддів, до складу якої включено суддю Остапчук Т. В.

Обвинуваченим ОСОБА_1. заявлено відвід судді Остапчук Т. В., оскільки суддя приймала участь на стадії досудового розслідування у справі №757/26809/14-к за клопотанням слідчого ГСУ МВС України Макогон В. А. про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було подано в рамках кримінального провадження №12012110060000127. Кримінальне провадження №12015000000000161 від 24.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1. виділене в окреме кримінальне провадження з матеріалів кримінального провадження №12012110060000127.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1., його захисник - адвокат Терехов М. С. підтримали подану заяву про відвід судді Остапчук Т. В., просили задовольнити.

Представник цивільного позивача, прокурор, повідомлені належним чином про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, не з'явились, причин неприбуття не повідомили та їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви про відвід.

Вислухавши позиції учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, ухвалу суду у справі №757/26809/14-к за клопотанням слідчого ГСУ МВС України Макогон В. А. про тимчасовий доступ до речей і документів, колегія суддів надходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Слідчим суддею Остапчук Т. В. 30.09.2014 розглянуто клопотання слідчого ГСУ МВС України Макогон В. А. про тимчасовий доступ до речей і документів, що було подано в рамках кримінального провадження №12012110060000127.

Як вбачається з обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, кримінальне провадження №12015000000000161 від 24.03.2015 виділено з матеріалів кримінального провадження №12012110060000127 від 26.11.2012.

З урахуванням того, що суддя Остапчук Т. В. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, колегія суддів вважає наявними підстави для відводу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1. про відвід судді Остапчук Т. В. - задовольнити.

Відвести суддю Остапчук Т. В. від участі у розгляді судового провадження №757/12127/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1. у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. В. Шапутько

О. В. Батрин

Т. В. Остапчук