Ухвала суду № 53968528, 02.12.2015, Оболонський районний суд міста Києва

№ 756/15225/15-к

№ 1-кс/756/1972/15

У Х В А Л А

Іменем України

2 грудня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Місечко М.М., при секретарі Остафійчук К.В., за участю слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Ушканенка Е.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Ушканенка Е.О., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Ушканенко Е.О. за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Любченко Т.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100050009666 від 8 жовтня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. При цьому, слідчий вказує на те, що до СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали з приводу можливої підробки документів під час укладання договору купівлі-продажу житлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Л, приміщення 55, яке належало ТОВ «БІК ПСП ЛТД». Крім того, як указує слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 15 серпня1992 року було засноване ТОВ «Торговий дім «ВЕМА.LTD», засновниками якого виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та вказане підприємство зареєстроване Подільською районною державною адміністрацією м. Києва. Крім того, 17 липня 2001 року ТОВ «БІК «ПСП.ЛТД» укладено договір купівлі-продажу житлового приміщення № 55 в буд.2-Л по вул. Маршала Тимошенка в м. Києві з ТОВ «ІСМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД», після чого, ТОВ «ІСМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД» набуло право власності на вказане приміщення, відповідно до акту прийому-передачі від 17 липня 2001 року та реєстраційного посвідчення БТІ м. Києва від 23 липня 2001 року, реєстраційний запис № 5С-1054, посвідчений державним нотаріусом 11-ї Київської нотаріальної контори. У зв'язку з цим та з метою встановлення обставин злочину, правильної його кваліфікації, підтвердження чи спростування факту підроблення договору купівлі - продажу, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ «БІК ПСП ЛТД» (код ЄРДПОУ 19034776), яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6, договору купівлі - продажу житлового приміщення №5с-1054 від 17 липня 2001 року та документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір, які знаходяться в 11-й Київській державній нотаріальній конторі, що за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2- Д.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представники Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві та 11-ої Київської державної нотаріальної контори, про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 8 жовтня 2010 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Реєстраційна справа ТОВ «БІК ПСП ЛТД» знаходиться в Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6 та договір купівлі - продажу житлового приміщення №5с-1054 від 17.07.2001 року з документами на підставі яких було посвідчено вказаний договір знаходяться в 11-й Київській державній нотаріальній конторі, що за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Ушканенка Е.О., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Ушканенку Е.О. право тимчасового доступу до документів, які зберігаються:

у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві за адресою: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6, а саме до реєстраційної справи ТОВ «БІК ПСП ЛТД» (код ЄРДПОУ 19034776)

у 11-й Київській державній нотаріальній конторі за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д, а саме до договору купівлі-продажу житлового приміщення №5с-1054 від 17.07.2001 року та документів на підставі яких було посвідчено вказаний договір.

Посадовим особам відділу державної реєстрації служби юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві та 11-ої Київської державної нотаріальної контори надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати слідчому СВ Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Ушканенку Е.О. можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя:

02.12.2015 Справа № 756/15225/15-к