Постанова № 53967795, 01.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18766/15-п

Провадження №: 3/752/5119/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Вінниця, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ СК "Довіра та гарантія", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 197, від 02.11.2015 року складеного відносно ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПрАТ СК "Довіра та гарантія", за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського буд. 105 порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки № 669/1-26-50-22-04-34240804 від 02.11.2015 року. Так, згідно вказаного акту, товариством занижено податок на прибуток за 2012 рік на загальну суму 44624,00 грн., за 2013 рік на загальну суму 375540 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала. Пояснила, що вона працює на посаді головного бухгалтера ПрАТ СК "Довіра та гарантія" з 3 листопада 2014 року, а порушення ведення податкового обліку були виявлені за 2012 рік, 2013 рік.

Дослідивши матеріали справи та надані правопорушником ОСОБА_1 пояснення, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки з матеріалів справи вбачається, що згідно наказу №03112014/2-к від 03.11.2014 року головним бухгалтером ПрАТ СК "Довіра та гарантія" призначено ОСОБА_1, яка не порушувала ведення податкового обліку у 2012 році, 2013 році, тому слід вважати, що фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено, тому провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя І.В. Рудик