Вирок № 5396741, 19.03.2009, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.03.2009
Номер справи
1-166-2009
Номер документу
5396741
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-166-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2009г. Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И.

при секретаре Холстинкиной В.Н.,

с участием прокурора Симоняна Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работает электрослесарем на подземном участке УКТ-2 ОП шахта «Кураховская», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах” от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

В октябре 2008 года проходя по ул. Пушкина в г. Горняк Донецкой области, неподалеку от расположенного там гаражного массива, ОСОБА_1 незаконно приобрел особо опасное наркотическое вещество КАННАБИС высушенный, массой 10,5 грамм, найдя на земле бумажный сверток с этим наркотическим веществом. После чего, незаконно храня их при себе, по пути следования к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

29 января 2009 года, в 21 час 15 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 в шкафу расположенном в зальной комнате было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 10,5 г .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он в октябре 2008 года, проходя по ул. Пушкина в г. Горняк Донецкой области, неподалеку от расположенного там гаражного массива он нашел бумажный сверток с марихуаной, и хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

29 января 2009 года, примерно 21 часов 15 минут работники милиции обнаружили и изъяли у него дома наркотическое средство.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 29.01.2009 г. (л.д.7), видно, что в квартире по адресу: г. Горняк, ул. Пушкина, 30/1, принадлежащей ОСОБА_1, в зальной комнате в шкафу был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, в измельченном виде, имеющее специфический запах конопли.

Согласно заключения эксперта № 249 от 23.02.2009 г., вещество массой 10,2 г. (на первоначальное исследование было представлено 10,5 г.) является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 249 от 23.02.2009 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 218 грн. 83 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области – наркотическое средство – каннабис высушенный–уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 218 гривен 83 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5396741 ?

Документ № 5396741 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5396741 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5396741 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5396741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5396741, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5396741, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5396741 відноситься до справи № 1-166-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-166-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5376129
Наступний документ : 5396774