Єдиний унікальний номер 725/2087/15-к
Номер провадження 1-кс/725/435/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., за участю старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12014260020001637 від 23.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, розглянувши клопотання слідчого відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Російської Федерації, без постійного місця проживання, не працюючого про продовження строку тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4, не працюючого, до 3-х місяців.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 03.00 год. до 05.00год. 18.02.2015 року, шляхом пошкоджнення скла вхідних дверей, проник в приміщення магазину «Овощі-Фрукти», що знаходиться за адресою: м.Чернівці, по вул. Київський 5, звідки таємно викрав з каси грошові кошти в сумі 700 гривень, що належать ОСОБА_5 та продукти харчування на суму 143 грн., що належать ОСОБА_6
18.02.2014 року в СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, вказана подія була внесена в Єдиний реєстр досудового розслідувань за № 12015260040000489, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
19.02.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
20.02.2015 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 2-х місяців, а саме до 12.00 год. 20.04.2015 року.
20.03.2015 року кримінальне провадження за № 12015260040000489 від 18.02.2015 року було передано за підслідністю в СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області та прийнято до провадження.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в відносно ОСОБА_4 розслідуються кримінальні провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014260020001637 від 23.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, №12014260020001790 від 22.12.2014р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, №12015260020000063 від 14.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.3 КК України, №12015260020000123 від 24.01.2015року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, №12015260020000233 від 09.02.2015р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
19.02.2015 року за постановою старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, вказані кримінальні провадження були обєднані в одне провадження під №12014260020001637 від 22.11.2014 року у звязку з тим, що злочини були вчинені однією особою.
27.02.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 КК України.
14.04.2015 року кримінальне провадження за №12014260020001637 від 22.11.2014 року за постановою старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці обєднане з кримінальним провадженням за № 12015260040000480 від 18.02.2015 року.
15.04.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
По даному кримінальному провадженню виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, 14.04.2015 року за постановою старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, а 20.04.2015 року о 12.00 год. закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_4
Слідчий, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, підтримала його і просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 3-х місяців.
Прокурор також підтримала зазначене клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення підозрюваним повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявами та показами потерпілих, свідків, протоколами огляду місця події, проведеними трасо логічними експертизами, протоколами добровільної видачі викрадених речей та іншими матеріалами кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів.
Згідно ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжено слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченого кодексом.
Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.
Суд приймає до уваги репутацію підозрюваного, те що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, а тому у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків (переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на особу потерпілого чи свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчините інше кримінальне правопорушення) передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились. По даному кримінальному провадженню виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, 14.04.2015 року за постановою старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, а 20.04.2015 року о 12.00 год. закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_4 тому закінчити розслідування до 20.04.2015 року не має можливості.
У відповідності до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначає розмір застави достатньої для виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Російської Федерації, без постійного місця проживання, не працюючого, до 3-х місяців, а саме до 16 травня 2015 року.
Розмір застави визначити в сумі 50000грн. 00коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, банк одержувач ГУДКУ у Чернівецькій області МФО856135, р/р 37315005000089 призначення платежу застава.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- прибувати до старшого слідчого Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1.Д. із встановленою ним періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк дії ухвали до 12год. 00хв. 16 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Судове рішення № 53967330, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/2087/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: