Ухвала суду № 53966350, 01.12.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
699/1305/14-к
Номер документу
53966350
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 699/1305/14-к

Номер провадження 1-в/699/42/15

УХВАЛА

01.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально -виконавчої інспекції Корсунь Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 14.11.2014 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

у звязку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.11.2014 визнано винуватим та засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України до двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням на підставі ст.76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Засуджений був взятий на облік у КВІ 05.01.2015.

05.01.2015 засуджений зявився до КВІ, де інспектором КВІ у неї було відібрано підписку та розяснено засудженому покладені на нього судом обовязки.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно, скарг та нарікань на його поведінку до інспекції не надходило, нових злочинів не вчинив, виконав обовязки, які були покладені на нього вироком суду, по місцю проживання характеризується задовільно, порушень громадського порядку не допускав. А тому, по закінченні іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України і направлено до суду дане подання.

У судове засідання інспектор КВІ ОСОБА_3 не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутність, подання підтримав.

Заступник прокурора Корсунь-Шевченківського району Демченко М.І.у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутність, подання підтримав.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутність, подання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.11.2014 визнано винуватим та засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України до двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням вказаних у вироку обовязків.

14.11.2015 закінчився даний іспитовий строк. Нових злочинів не вчинено. Обовязки, покладені на засудженого судом, були виконані. Згідно даних довідки Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області №7536 від 06.11.2015 ОСОБА_2 з 05.01.2015 по 06.11.2015 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, ним були виконанні покладені судом обовязки, не було вчинено нового злочину, керуючись приписами ч.1 ст.78 КК України, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього є всі законні підстави, та звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись п.1 ч.1, п. 2 ч.2, ч.3 ст.395, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України; ч.1 ст.78 КК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити від відбування покарання, призначеноговироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.11.2014 за ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі, ОСОБА_2, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53966350 ?

Документ № 53966350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53966350 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53966350 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53966350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53966350, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 53966350, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53966350 відноситься до справи № 699/1305/14-к

Це рішення відноситься до справи № 699/1305/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53966348
Наступний документ : 53966352