Справа № 626/2236/15-ц
Провадження № 2/626/829/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
01.12.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою особою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину.
В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вони разом не проживають, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, але добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки і її утримання, а вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі.
Від представника відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав частково, зазначивши, що з урахуванням того, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_2, він згоден на стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів), та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіз видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
Третя особа -ОСОБА_3 подала до суду заперечення, в яких зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, разом проживають і мають спільний бюджет, а тому правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів немає, а позов поданий для того, щоб в подальшому звернутись до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів, які ОСОБА_2 на даний час сплачує на утримання їх спільної доньки Вікторії.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.7), які перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2013 року (а.с.8).
Згідно довідки Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області від 13.10.2015 року дитина проживає разом з позивачкою в с. Забарино Зачепилівського району Харківської області (а.с.9).
Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і працює бурильником у ВІВВ і КРС ФБУ "Укрбургаз" ПАТ "Укргазвидобування" (а.с.6,10).
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.04.2013 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.24).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги на утримання дитини та на своє утримання, також з метою законодавчого закріплення прав позивачки на утримання від батька дитини, враховуючи складні стосунки з відповідачем, суд вважає вимоги позивачки правомірними. На думку суду аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача є достатніми, враховуючи, що відповідач працює і з нього стягнуті аліменти на утримання доньки Вікторії в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходів) щомісяця, також на користь позивачки суд вважає можливим стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача.
Доводи третьої особи щодо того, що сторони перебувають у шлюбі, ведуть спільне господарство і мають спільний бюджет, і позов подано з метою подальшого звернення до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь, є тільки її припущенням. Обов'язок утримувати дитину батьками виникає незалежно від перебування батьками дитини у шлюбі і є безумовним, за виключенням підстав, передбачених ст.188 Сімейного кодексу України. Право на отримання аліментів має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України)
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 Сергіївни- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого бурильником у ВІВВ і КРС ФБУ "Укрбургаз", на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого бурильником у ВІВВ і КРС ФБУ "Укрбургаз", на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 19.10.2015 року, і до досягнення дитиною дитиною трирічного віку, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 53965622, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2236/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: