Ухвала суду № 53965543, 30.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 р.№ 814/4202/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54001

доЦентрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв,54001 відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції, вул. Очаківська. 142, м. Миколаїв, 54036

прозняття арешту, що був накладений на майно позивача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції з позовними вимогами:

1) зняти арешт, що був накладений на майно ОСОБА_1 на підставі постанови Центрального ВДВС ММУЮ від 06.08.2008 р. та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 21.08.2008 р. №7784722, запис про який 26.03.2015 р. за №9189375 перенесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

2) зняти арешт, що був накладений на майно ОСОБА_1 на підставі постанови ВДВС Миколаївського РУЮ від 07.11.2008 р. серії АА №175476 та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 10.11.2008 р. №8171073, запис про який 26.03.2015 р. за №9189395 перенесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

3) зняти арешт, що був накладений на майно ОСОБА_1 на підставі постанови ВДВС Миколаївського РУЮ від 17.03.2011 р. №25335487 та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.04.2011 р №11107344, запис про який 26.03.2015 р. за №9189408 перенесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.

З набранням 01.09.2015 року чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487,20 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов містить в собі 3 немайнові вимоги, розмір судового збору за подання цього позову становить 1461,60 грн. (487,20*4).

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у 974,40 грн., з урахуванням сплачених 487,20 грн.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 16.12.15 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у сумі 974,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Фульга