ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30 листопада 2015 р. № 813/5664/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.
за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Львівської комерційної академії до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, -
в с т а н о в и в :
Львівська комерційна академія звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій.
У судовому засіданні 30.11.2015 року представники відповідача подали клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю подання додаткових документів, що підтверджують суму відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.
Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечував.
Суд заслухав пояснення представників сторін, зясував обставини, якими обґрунтовується вищевказане клопотання, та вирішуючи його керується наступним.
Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи слід зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 156 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання відповідача задовольнити.
Провадження у справі № 813/5664/15 за позовом Львівської комерційної академії до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій зупинити до часу надання додаткових доказів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кедик М.В.
Ухвала у повному обсязі складена 01.12.2015 року.
Судове рішення № 53965492, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5664/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: