Справа №639/3586/15-ц
2-во/639/98/15
У Х В А Л А
Про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі
01 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді Шиянової Л.О.
За участю секретаря Крбеян К.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові розглянувши заяву КП Харківводоканал про виправлення описки в судовому наказі від 22 травня 2015 року, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 травня 2015 року задоволено заяву КП Харківводоканал про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги водопостачання.
26 листопада 2015 року до суду звернувся представник КП Харківводоканал про виправлення описки в судовому наказі, виданому Жовтневим районний судом м. Харкова 22 травня 2015 року за заявою КП Харківводоканал про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги водопостачання, посилаючись на те, що у абзаці першому та другому резолютивної частини вищезазначеного судового наказу помилково вказано адресу боржників АДРЕСА_1 замість правильного АДРЕСА_2.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у судовому наказі.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Так, як вбачається із довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №43 від 01.04.2015 року, боржники зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова від 22 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги водопостачання.
В судовому наказі зазначити адресу боржників АДРЕСА_3.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 53965217, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3586/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: