Ухвала суду № 53964358, 02.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11733/15-к

Провадження № 1-кс/750/3240/15

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Мурашка І.А. у кримінальному провадженні за підозрою вчиненняОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 364 КК України (в редакції до 04.06.2014 року), -

В С Т А Н О В И В :

Суддя Мурашко І.А. заявив самовідвід у вказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що захисником обвинуваченого ОСОБА_1 є адвокат ОСОБА_2, з яким вони разом навчалися у вищому навчальному закладі, у звязку з чим вони тривалий час спілкувались, і між ними склались товариські відносини, що може викликати сумнів у неупередженості судді.

З огляду на зміст заяви про самовідвід, з метою уникнення обставин, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді Мурашка І.А., приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Мурашко І.А. у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 364 КК України (в редакції до 04.06.2014 року), - задовольнити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Передати кримінальне провадження на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стебліна