Ухвала суду № 53964203, 02.12.2015, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/866/15-ц

У Х В А Л А

02.12.2015 смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_4 на час відкриття провадження по даній справі мала зареєстроване місце перебування за адресою: вул.Зарічна,6 с.Стара Гута Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідно до заяви, яка надійшла до суду, позивачем, за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача, подано заяву до Приморського РВ Маріупольського ГУ УМВС в Донецькій області про розшук ОСОБА_4, яка зареєстрована в ЄРДР за №12015050780001457 від 02 листопада 2015 року за ч.1 ст.115 КК України.

16 листопада 2015 року на адресу суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 зареєстрованою по Новоушицькому району не значиться.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених ЦПК України.

Зважаючи на викладене суд розяснює позивачеві його право висловитися про згоду (не згоду) на заочний розгляд справи, у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Також, у звязку з клопотаннями позивача про відкладення, зупинення розгляду справи на період прийняття рішення органами Національної поліції по факту відсутності ОСОБА_4, з метою забезпечення розумності строків розгляду справи, позивач не позбавлений можливості в порядку ст.207 ЦПК України подати заяву про залишення позову без розгляду, що не буде перешкодою для повторного звернення до суду з даним позовом за сприятливих для цього обставин.

Керуючись ст.ст. 10, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 визначитись із подальшим розглядом справи за її позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Новоушицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Яцина