Ухвала суду № 53964128, 10.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10 квітня 2012 року Справа № 0870/2316/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металург-сервіс» про стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металург-сервіс» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період грудень 2011 року – лютий 2012 року у розмірі 4155,79 грн.

Ухвалою судді від 15.03.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 26.03.2012.

26.03.2012 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Через неприбуття у судове засідання представника відповідача, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України судовий розгляд було відкладено на 10.04.2012.

У судове засідання 10.04.2012 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув. 05.04.2012 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового розгляду на інший день в межах строку, встановленого чинним законодавством.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи. Враховуючи те, що ст. 122 КАС України визначає, що справа повинна бути розглянута протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, а також враховуючи те, що провадження у справі було відкрите 15.03.2012, суд вважає за можливе відкласти судовий розгляд на 17.04.2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 17 квітня 2012 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 12:00

3. Виклик сторін повторити. Виклик здійснити у спосіб, визначений ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль