Постанова № 53963900, 24.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 р. Справа № 805/3005/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про повернення зайво виплачених коштів.

Апеляційний суд Донецької області (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення грошових коштів за невідпрацьовані дні відпустки у розмірі 739,98 грн.

Позивач вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, використав відпустку за період роботи з 21 січня 2014 року по 20 січня 2015 року в повному обсязі та отримав нараховані відпускні за цей період. Однак, 01 жовтня 2014 року згідно наказу №388к був звільнений з роботи за власним бажанням, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 739,98 грн. за 10 календарних днів відпустки, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини за вказаний період роботи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав та у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження, та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до довідки Апеляційного суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року №137, ОСОБА_1 був прийнятий на державну службу до Апеляційного суду Донецької області 21 січня 2013 року, та згідно даних графіка надання відпусток на 2014 рік, в період з 30 липня 2014 року по 29 серпня 2014 року включно перебував у щорічній відпустці (а.с. 28).

Наказом керівника апарату Апеляційного суду Донецької області №388к від 01 жовтня 2014 року секретаря судового засідання відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 звільнено із займаної посади з 01 жовтня 2014 року за власним бажанням, відповідно до статті 38 КЗпП України (а.с. 5).

Пунктом 2 вказаного наказу передбачено зробити відрахування із заробітної плати за 10 календарних днів відпустки, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини за період роботи з 21 січня 2014 року по 20 січня 2015 року.

У відповідності до наданої позивачем довідки про доходи відповідача (заробітна плата за 2014 рік), у серпні 2014 року відповідачу нараховано 6 590, 36 грн. з урахуванням коштів на відпустку (а.с. 33)

Також, відповідно до вказаних розрахункових листів, у серпні 2014 року відповідачу виплачено грошові кошти за 30 календарних днів відпустки за 2014 рік в розмірі 1 714,27 грн. з урахуванням відрахувань відповідних зборів та обовязкових платежів (а.с. 33).

Листом №50.4/58 від 23 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_2 підтверджує надходження виплат із заробітної плати на рахунок відповідача у розмірі 1 714,27 грн. (а.с. 29).

Однак, у звязку з тим, що відповідача звільнено 01 жовтня 2014 року, а відпустка надавалась у липні-серпні 2014 року за період з 21 січня 2014 року по 20 січня 2015 року, тому за 10 календарних днів відпустки невідпрацьованої частини робочого року розмір надміру виплачених відповідачу коштів складає 739,98 грн., що підтверджується відповідними розрахунками за січень-жовтень 2014 року. (а.с. 6, 33)

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України від 15 листопада 1996 року №504/96-ВР Про відпустки встановлено, що у разі звільнення працівника до закінчення робочого року, за який він уже одержав відпустку повної тривалості, для покриття його заборгованості власник або уповноважений ним орган провадить відрахування із заробітної плати за дні відпустки, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року.

За приписами п.2 ч.2 ст.127 Кодексу законів про працю України, передбачено, що відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству, установі і організації, де вони працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу при звільненні працівника до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку, за невідроблені дні відпустки. Відрахування за ці дні не провадиться, якщо працівник звільняється з роботи з підстав, зазначених в пунктах 3, 5, 6 статті 36 і пунктах 1, 2 і 5 статті 40 цього Кодексу, а також при направленні на навчання та в зв'язку з переходом на пенсію.

Таким чином, враховуючи звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням відповідно до ст.38 КЗпП України, відповідач має повернути позивачу зайво сплачені грошові кошти в розмірі 739,98 грн.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про повернення зайво виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 739 (сімсот тридцять девять) гривень 98 копійок на користь Апеляційного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Леніна, 10; ідентифікаційний код 02891428).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.