Ухвала суду № 53963831, 02.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2015 р. Справа №804/15106/15Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Гелетій М.Т.

без участі сторін,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконними та протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта суд вважає за можливе розглянути питання щодо скасування заходів забезпечення позову в письмовому провадженні відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року задоволено клопотання представника позивача про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову.

Разом з тим, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року адміністративний позов Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконними та протиправними дій - залишено без розгляду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у даному випадку у зв'язку із винесенням Дніпропетровським окружним адміністративним судом остаточного судового рішення, а саме: залишення позовної заяви без розгляду, - заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою від 20 жовтня 2015 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 804/15106/15 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Чумаки» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання незаконними та протиправними дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.О. Власенко