Справа № 750/4569/15-ц Провадження № 22-ц/795/2416/2015 Головуючий у I інстанції: Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 задоволено.
Усунуто перешкоди в користуванні ОСОБА_2 квартирою № 53 в будинку № 27 по вулиці Рокоссовського в м. Чернігові, шляхом виселення з неї ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 без надання іншого житлового приміщення.
В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 по 81 грн 20 коп. з кожного у відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору.
Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в одному примірнику.
Між тим, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч указаному припису процесуального закону, ОСОБА_1 не було надано апеляційному суду копії апеляційної скарги у кількості 4 примірників, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, звернувшись з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 не було представлено суду платіжного документу на підтвердження сплати нею судового збору.
Відповідно до п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10 зі змінами і доповненнями від 25 вересня 2015 року передбачено, що обчислення суми судового збору за подання апеляційної скарги має здійснюватись виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, незалежно від оспорюємої суми. У разі, якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення , яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, через незгоду заявника з таким судовим рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачувась так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Зважаючи на те, що судове рішення, що оскаржується, було прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, що містили вимоги немайнового характеру, визначення суми судового збору за наведеною апеляційною скаргою належить здійснювати за п.п. «2», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, виходячи зі ставки 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Виходячи з наведеного правила, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір, який в грошовому обчисленні становить суму 535 грн. 92 коп.
Зважаючи на те, що подавачем апеляційної скарги не було представлено суду копії апеляційної скарги в 4-х примірниках, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та не було сплачений судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп., виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків та сплати судового збору.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 пятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для представлення апеляційному суду копій апеляційної скарги в 4-х примірниках, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та сплати судового збору в сумі 535 грн. 92 коп., з наданням суду оригіналу відповідного платіжного документу.
Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_6
Судове рішення № 53963656, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4569/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: