Справа № 732/1631/15-п
Провадження № 3/732/696/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2015 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 187 ч. 2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2015 року та 13 жовтня 2015 року ОСОБА_1, мешканець с. Хоробичі, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧН № 008086 від 26.11.2015 року, № 008087 від 26.11.2015 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 36, ч. 2 ст. 187, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 294, ст. 308, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 732/1631/15-п, провадження № 3/732/696/15 та справи про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 732/1632/15-п, провадження № 3/732/697/15, присвоївши справі єдиний унікальний номер - 732/1631/15-п, провадження № 3/732/696/15.
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 грн. ( сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як
через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок ) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Суддя М.В. Лиманська
Судове рішення № 53962961, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1631/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: