Постанова № 53962676, 27.11.2015, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа 681/1282/15-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

27 листопада 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.

секретарі - Богданевич О.О.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Полонному заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової постанови за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України у Полонському районі Хмельницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

05 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про постановлення додаткової постанови зіславшись на те, що постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 04 серпня 2015 року її позов до управління пенсійного Фонду України у Полонському районі Хмельницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень був частково задоволено, крім негайного виконання постанови в межах суми платежу за один місяць. При винесенні постанови суд помилково в резолютивній частині не вказав «грошову компенсацію за невикористану відпустку яка є складовою заробітної плати і на неї нараховано та здійснено виплату страхових внесків до пенсійного фонду», у звязку з чим управління Пенсійного фонду позбавлено можливості виконати постанову суду.

Заявниця та її представник до суду не прибули, подали заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Представник управління пенсійного фонду України у Полонському районі в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення в яких просив відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки вважає, що грошову компенсацію за невикористану відпустку не є складовою заробітної плати.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України, суд що ухвалив рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі прийняти додаткову постанову у випадках якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

ОСОБА_1 звернулася 27.07.2015 року до суду з позовом до управління пенсійного Фонду України у Полонському районі Хмельницької області про проведення розрахунку призначеної пенсії з урахуванням виплачених їй матеріальної допомоги на соціально - побутові потреби, матеріальної допомоги на оздоровлення,грошової компенсації за невикористану відпустку та індексації доходів,одноразової допомоги, які входять до структури заробітної плати державного службовця згідно довідок №72/Т/272005-24 та 72/3/22-200524від 15.06.2015року виданих Шепетівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Під час розгляду справи досліджувались докази стосовно позовної вимоги про здійснення перерахунку пенсії для заявниці з урахуванням крім іншого і грошову компенсацію за невикористану відпустку, яка є складовою заробітної плати і на неї нараховано та здійснено виплату внесків до пенсійного фонду і з цього приводу давались пояснення та заперечення сторін, однак при постановлені рішення дане питання не було вирішено судом в резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 160-161, 167, 168 КАС України , суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної їй відповідно до Закону України "Про державну службу" в розмірі 87% заробітної плати з 15 липня 2015 року, включивши до сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суму грошової компенсації за невикористану відпустку зазначену в довідках Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 15.06.2015року №72/Т/272005-24 та 72/3/22-2005-2424 з урахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Суддя Дідек М.Б.