Рішення № 53962569, 27.11.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1644/15-ц

Провадження № 2-о/674/168/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Лисецька сільська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 27 жовтня 2013 року помер його племінник, ОСОБА_3, який проживав в селі Лисець Дунаєвецького районну Хмельницької області.

Після його смерті залишився державний акт на землю.

Заявник звернувся до нотаріуса Дунаєвецького нотаріального округу за оформленням спадщини, оскільки дружини і дітей у померлого не було, його мати, рідна сестра заявника, ОСОБА_4, померла 29 вересня 1995 року, а батько, ОСОБА_5, помер 25 квітня 2010 року і заявник є єдиним спадкоємцем.

Однак, нотаріус не може оформити спадщину, тому що свідоцтво про народження сестри загубилося під час Великої Вітчизняної війни, а архівні документи відсутні.

Дівоче прізвище сестри, ОСОБА_6, 25 січня 1957 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка «Павлова», шлюб вони реєстрували в Лисецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин, а тому звернувся до суду.

Представник заявника по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини,які викладенні у заяві.

Заінтересована особа: представник Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2013 року помер ОСОБА_3, 29 вересня 1995 року та 25 квітня 2010 року померли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, його батьки, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть .

У відповідності дост. 1263 ЦК Українизаявник, як дядько померлого, є спадкоємцем третьої черги.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №36590716 від 11.02.2014 року та копії спадкової справи за № 18-2014, заведеної в приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що 11 лютого 2014 року була заведення спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 55719790 після смерті ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2013 року за заявою ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельні ділянки розміром по 0,82 га кожна, які розташовані на території Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями відповідних державних актів.

Згідно повідомлення нотаріуса №352/02-14 від 06.11.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 27 жовтня 2013 року, на імя ОСОБА_2, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК Українисуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно дост.256 ЦПК Україниз якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народився 12 серпня 1941 року і його матірю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00015991703 від 10 листопада 2015 року видно, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Згідно копії свідоцтва про одруження від 25.01.1957 року ,виданого Лисецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що 25.01.1957 року одружилися ОСОБА_5 і ОСОБА_6, якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище « Павлова».

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що у заявника була сестра ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_11, яка померла. У неї був один син, ОСОБА_3, який також помер, від був рідним племінником заявника.

У відповідності до виписок з погосподарських книг та довідок виданих виконкомом Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що з 1947-1949 рр. склад сімї ОСОБА_8 голови двору: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 син, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 рідні брат та сестра, а ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2013 року племінник заявника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 є рідним братом померлої 29 вересня 1995 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідний дядьком померлого 27 жовтня 2013 року ОСОБА_3, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом померлої 29 вересня 1995 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та рідний дядько померлого 27 жовтня 2013 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук