Рішення № 5396221, 02.10.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.10.2008
Номер справи
7/168
Номер документу
5396221
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.08 Справа № 7/168

За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Поліграфіст”, м. Брянка Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 30229 грн. 38 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача Вишняк Г.С., довіреність № 2108 від 23.06.08;

від відповідача ОСОБА_1, керівник;

від 3-ї особи ОСОБА_1

Суть спору: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на заставлене майно - друкувальна машинка РО 62 на суму 30229 грн. 38 коп., де 20858 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом, 3802 грн. 69 коп. заборгованість за відсотками, 5567 грн. 74 коп. пеня за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків.

За листом № 64 від 24.09.08 відповідач повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Брянківського відділення Луганської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” (Кредитор) та 3-ю особою - ОСОБА_1 (Позичальник) 30.08.06 укладений кредитний договір № 55215066 (далі Кредитний договір), відповідно до п. 1.1. якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 25000 грн. зі сплатою 20,5% річних та комісій в розмірі та порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невідємною складовою частиною цього Договору, з порядком погашення суми основної заборгованості щомісячно згідно графіку вказаному у п.1.1. Договору.

Згідно п.3.3.7. Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплатити винагороду за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4., 2.5. цього Договору. Позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі Кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п.1.1. цього Договору (п.3.3.8. Кредитного договору).

Сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок не пізніше 28 числа наступного за звітним. У випадку, якщо 28 число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів згідно з п.2.4. цього Договору у попередній робочий день (п.2.4.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору, у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом та несплачених процентів за його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених процентів за його використання.

У разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п.1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.3., 5.4. Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період (п.4.1. Кредитного договору).

У разі невиконання Позичальником зобовязань, визначених п.п.3.3.2.-3.3.11. цього Договору, протягом тридцяти днів, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно Позичальник зобовязаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час користування кредиту та нараховані пеню і штрафні санкції (п. 3.2. Кредитного договору).

В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, Кредитор укладає з Майновим поручителем договір застави. Предметом застави є: печатна машина РО-62, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Брянка, вул. Смоленська, 3, яка належить ВАТ "Поліграфіст" на підставі договору комісії № 39 від 14.06.05, ринковою вартістю 70000 грн., заставною вартістю 50000 грн. (п.1.3. Кредитного договору).

На виконання умов п.1.3. Кредитного договору 30.08.06 між сторонами у справі було укладено Договір застави майна № 55215068 (далі Договір застави), за умовами п.1.1. якого Заставодавець (відповідач у справі) передає в заставу Заставодержателю (позивачу у справі) у якості забезпечення виконання Заставодавцем зобовязань за Договором кредиту № 55215066 від 30.08.06 наступне майно: печатна машина РО-62 балансовою вартістю 220419,38 грн., що знаходиться за адресою м. Брянка, вул. Смоленська, 3.

Відповідно до п.2.4.9. Договору застави заставодержатель має право достроково звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання Заставодавцем зобовязань передбачених Договором кредиту (в тому числі в разі несвоєчасного погашення процентів), або невиконання Заставодавцем зобовязань, передбачених підпунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.6., 2.1.8. та 2.1.9. цього Договору.

Позивачем було надано 3-й особі кредит у сумі 25000 грн. 00 коп. відповідно до заяви на видачу готівки від 31.08.06 та розпорядження від 31.08.06 (а.с.25-26).

У звязку з тим, що позичальник не виконував свої зобовязання з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, позивачем було вручено відповідачу та 3-й особі лист-повідомлення № 55215858 від 12.03.08 про дострокове виконання зобовязання по кредитному договору № 55215066 від 30.08.06 (а.с.27). Зазначену вимогу відповідачем та 3-ю особою не було виконано, у звязку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позивачем було надано 3-й особі кредит у сумі 25000 грн. 00 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі заявою на видачу готівки від 31.08.06 та розпорядженням від 31.08.06 (а.с.25-26) та не оспорюється відповідачем.

Позичальник не виконував свої зобовязання за Кредитним договором з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до п. 1.1. та п. 2.4.1. Кредитного договору, що ним не оспорюється та підтверджується матеріалами справи.

Таким чином факт неналежного виконання 3-ю особою умов Кредитного договору підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

У звязку з наведеним, відповідно до п. 4.1. Кредитного договору позивачем була нарахована пеня за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків у сумі 5567 грн. 74 коп. Проте при обчисленні пені позивачем не було враховано приписи ч.6 ст.232 ГК України. За уточненим розрахунком, зробленим з урахуванням п. 4.1. Кредитного договору та ч.6 ст.232 ГК України, розмір пені склав 5073 грн. 29 коп., де 4449 грн. 91 коп. пеня за прострочення повернення кредиту та 623 грн. 38 коп. - пеня за порушення строків погашення відсотків. У стягненні решти суми пені слід відмовити.

У разі невиконання Позичальником зобовязань, визначених п.п.3.3.2.-3.3.11. цього Договору, протягом тридцяти днів, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно Позичальник зобовязаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час користування кредиту та нараховані пеню і штрафні санкції (п. 3.2. Кредитного договору).

У звязку з тим, що позичальник не виконував свої зобовязання з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, позивачем було вручено відповідачу та 3-й особі лист-повідомлення № 55215858 від 12.03.08 про дострокове виконання зобовязання по кредитному договору № 55215066 від 30.08.06 (а.с.27).

Відповідно до п.2.4.9. Договору застави заставодержатель має право достроково звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання Заставодавцем зобовязань передбачених Договором кредиту (в тому числі в разі несвоєчасного погашення процентів), або невиконання Заставодавцем зобовязань, передбачених підпунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.6., 2.1.8. та 2.1.9. цього Договору.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період складає 29734 грн. 93 коп., де 20858 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом, 3802 грн. 69 коп. заборгованість за відсотками (за період з 31.08.07 по 30.07.08), 5073 грн. 29 коп. пеня за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків (нарахована за період з 12.08.07 по 11.08.08).

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на заставлене майно Відкритого акціонерного товариства “Поліграфіст”, м. Брянка Луганської області, вул. Смоленська, 3, код ЄДРПОУ 02470968 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в, код ЄДРПОУ 09304010 за договором застави майна № 55215068 від 30.08.06, а саме: печатна машина РО-62, яка належить Відкритому акціонерному товариству "Поліграфіст" на підставі договору комісії № 39 від 14.06.05, заставною вартістю 50000 грн., що знаходиться за адресою Луганська область, м. Брянка, вул. Смоленська, 3, на суму 29734 грн. 93 коп., де 20858 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом, 3802 грн. 69 коп. заборгованість за відсотками, 5073 грн. 29 коп. пеня за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, видати наказ.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Поліграфіст”, м. Брянка Луганської області, вул. Смоленська, 3, код ЄДРПОУ 02470968 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в, код ЄДРПОУ 09304010 - державне мито у сумі 297 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116 грн. 07 коп., видати наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 03.10.08.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 5396221 ?

Документ № 5396221 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5396221 ?

Дата ухвалення - 02.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5396221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5396221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5396221, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 5396221, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5396221 відноситься до справи № 7/168

Це рішення відноситься до справи № 7/168. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5396217
Наступний документ : 5399084