Ухвала суду № 53962173, 18.11.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/2703/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 Чаплинський районний суд Херсонської областів складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чаплинка цивільну справу за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про витребування доказів а саме матеріали кредитної справи з оригіналом кредитного договору, так як відповідачка ОСОБА_1 жодних кредитів не отримувала, жодних підписів в зазначеному договорі не ставила, матеріали кредитної справи сфальсифіковані працівниками ПАТ КБ «Приватбанк» в зв'язку з чим після отримання оригіналів зазначених документів будуть наполягати на проведенні почеркознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або підчас попереднього судового засідання. А якщо попереднє судове засідання не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів.

На підставі викладеного з метою встановлення істини по даній цивільній справі клопотання представника відповідача підлягає задоволенню так як стосується первісних позовних вимог та має суттєве значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, що до витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача матеріали кредитної справи з оригіналом кредитного договору № б/н від 14.12.2007 року, щодо видачі кредиту в розмірі 250 гривень ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.А.Томашевський