Ухвала суду № 53961959, 24.11.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13839/15-к

24.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю слідчого Синякова С.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_1, у матеріалах досудового розслідування №12015080060000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч 2 ст.191 КК України про проведення позапланової виїзної документальної ревізії та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене 12.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080060000171, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч 2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2015 до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що невстановлені особи, діючи умисно, шляхом обману, використовуючи підроблені табелі розрахунку робочого часу Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної освіти» Запорізької обласної ради, заволоділи коштами КЗ «ЗОІППО» ЗОР на суму понад 200 000 гривень, чим завдали збитків у великих розмірах.

Крім того, в ході досудового слідства отримана інформація щодо безпідставного списання грошових коштів працівниками КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради в період з 17.12.2014 по 23.12.2014 шляхом підробки офіційних документів, а саме наказів, звітів про відрядження до м. Львова для участі у семінарі для бухгалтерів на тему «Зміни в податковому законодавстві: як уникнути непотрібних ризиків», який мав проводитися 19.12.2014 та 22.12.2014 ТОВ «Бізнес баланс», код ЄДРПОУ 36026950, за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, буд. 7, готель Львів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення спеціалістами Державної фінансової інспекції в Запорізькій області позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 2136146) за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. 40 років Радянської України 57а, у кримінальному провадженні №12015080060000171.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадженняслідчого СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_1, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Тому, оскільки для збирання доказів в кримінальному провадженні необхідно провести позапланову виїзну ревізію, слід надати дозвіл Державній фінансовій інспекції Запорізькій області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст.ст.93,132,309 КПК України,Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення спеціалістами Державної фінансової інспекції в Запорізькій області позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 2136146) за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. 40 років Радянської України 57а, у кримінальному провадженні №12015080060000171.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3