Справа № 666/6557/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.12.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної інспекції сільського господарства України в Херсонській області, Херсонської міської ради, Садівничого товариства " Судноремонтник" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2015 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вистачає одного пакета документів для третьої особи .
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної інспекції сільського господарства України в Херсонській області, Херсонської міської ради, Садівничого товариства "Судноремонтник" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Полив'яний
Судове рішення № 53961723, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/6557/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: