Рішення № 53960858, 26.11.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2132/15-ц

Номер провадження 2/580/735/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

за участю секретаря - Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 3 жовтня 1998 року вона з відповідачем уклала шлюб.

За час даного шлюбу в них 1 жовтня 2002 року народилась дитина ОСОБА_3.

Близько року тому позивачка та відповідач припинили спільне сімейне життя.

Позивачка подала заяву до Лебединського районного суду про розірвання шлюбу з відповідачем.

В добровільному порядку відповідач рідко і в недостатній мірі надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути з нього понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

В судове засідання позивачка та відповідач не зявилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надали заяви в яких просять суд справу розглянути без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено, що 3 жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Лебединського міськвиконкому Сумської області, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 156, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5).

За час шлюбу, 1 жовтня 2002 року в них народилась дочка - ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 5).

Близько року тому, позивачка та відповідач припинили спільне сімейне життя, хоча й проживають в одному помешканні. Їхня дочка фактично перебуває на утриманні позивачки, оскільки відповідач рідко надає допомогу на її утримання та в недостатньому розмірі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 3 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З розрахункової квитанції Серії АА №0081 від 17 жовтня 2015 року наданої адвокатом ОСОБА_4, за надання юридичної допомоги з підготовки позовної заяви про стягнення аліментів позивачка сплатила 200 грн. (а.с.15).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 79, 88, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. 180, 182 183, 191, 192 Сімейного кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податків НОМЕР_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 3 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податків НОМЕР_2, понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, якіне були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.