Номер провадження: 22-ц/785/10407/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Красноокнянським районним судом м.Одеси від 26 жовтня 2015 року постановлено ухвалу про залишення без задоволеня заяви про перегляд заочного рішення від 23 грудня 2014 року.
16 листопада 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга має бути повернута заявнику.
Відповідно до положень ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України, однак, ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до цього переліку не входить.
Вимогами ч. 2ст. 293 ЦПК Українипередбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2ст. 293 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючисьст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та апеляційну скаргуОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2015 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 53960333, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/460/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: