Ухвала суду № 53960270, 02.12.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/3148/15-ц

Номер провадження: 2/511/1176/15

"02" грудня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Дослідне господарство ім.Суворова Одеського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким скасувати наказ т.в.о.директора ДП "Дослідне господарство ім.Суворова Одеського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" №51 від 04.11.2015 року, яким ОСОБА_1 Григорівну-свинарку комплексу звільнено з роботи на підставі ст.40 п.1 КЗпП України (скорочення чисельності або штату працівників) з 04.11.2015 року. Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді свинарки ДП "Дослідне господарство ім.Суворова Одеського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук". Стягнути з ДП "Дослідне господарство ім.Суворова Одеського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Дослідне господарство ім.Суворова Одеського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.

Призначити судове 0засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна, ,вул.Леніна 37- А ) на 21.12.2015 о 12.00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук