Вирок № 5396005, 21.04.2009, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-249/09

Приговор

Именем Украины

21 апреля 2009 года Шахтерский горрайсуд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Капкина А.Б.

при секретаре – Зарва Ю.Г.

при участии прокурора –Вансович Н.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведён, не работает, ранее судимый: последний раз приговором Торезского городского суда Донецкой области от 09 сентября 2005 года по ст.ст.185 ч.3, 75,76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения с испытательным сроком 2 года. Постановлением Торезского городского суда Донецкой области от 17 сентября 2007 года освобождён от наказания в связи с отбытием испытательного срока, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в период с 09 часов до 11 часов 11 февраля 2009 года находясь на породном отвале бывшей шахты "Волынская", который расположен к востоку от с. Петропавловка Шахтёрского района, производил выборку угля для хозяйственных нужд, где на уровне пяти метров от поверхности земли, под слоем породы, обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися в нём десятью предметами цилиндрической формы с веществом светло-жёлтого цвета внутри и надписями "Аммонит"-(зарядами аммонита - взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности класса аммиачно-селитренных промышленного изготовления, массой (брутто) 3,098 кг. ) . Кроме этого ОСОБА_1 в данном пакете обнаружил пластмассовую коробочку с надписью "Аптечка индивидуальная", в которой находилось пять металлических предметов с проводами- (электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (5 шт.)). Определив для себя найденные предметы как взрывчатое вещество аммонит, который используется при производстве буровзрывных работ в шахте и пять металлических предметов с проводами как электродетонаторы, используемые при производстве горных буровзрывных работ, ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление действий с взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, умышленно, незаконно взял их себе, а затем незаконно разместил полиэтиленовый пакет с аммонитом и электродетонаторами в кустах у подножия породного отвала, где незаконно хранил до 11 часов 11 февраля 2009 года, после чего, закончив выборку угля, вернулся к заранее обусловленному им месту, незаконно взял себе указанный пакет с аммонитом и детонаторами и незаконно перенёс к своему автомобилю "ГАЗ-24" государственной номер Э7378ДО, которым он управляет на основании генеральной доверенности. При посадке в автомобиль, ОСОБА_1 с указанным пакетом в руках, был задержан работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, поддержал показания данные им в ходе досудебного следствия о том, что 11 февраля 2009 года около 7 часов утра он приехал на своём автомобиле к породному отвалу, расположенному на территории бывшей шахты "Волынская", Шахтерского района к востоку от села Петропавловка Шахтёрского района. Автомобиль остановил около западной части породного отвала. Он вышел из автомобиля и пошёл выбирать уголь. В процессе выборки угля, около 9 часов утра 11 февраля 2009 года, на уровне пяти метров от поверхности земли, он обнаружил пакет тёмно-жёлтого цвета с содержимым, 10 качалок выполненных из бумаги, которые имели надпись "Аммонит" и в которых находилось содержимое светло-желтого цвета и пластмассовую коробочку жёлтого цвета, на которой имелась надпись "Аптечка индивидуальная" в которой находилось пять металлических предметов с проводками. Он знал, что эти предметы с проводками являются детонаторами, которые применяются при производстве буровзрывных работ в шахтах. Указанный полиэтиленовый пакет он поднял и переложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, для того, чтобы затем принести домой и использовать обнаруженные им предметы для ловли рыбы в прудах. Он спрятал указанный полиэтиленовый пакет с обнаруженными предметами в кустах, которые произрастают около террикона. Затем он продолжил выбирать уголь. Около 11 часов 11 февраля 2009 года он вернулся к кустам за пакетом. Взяв пакет, он направился к своему автомобилю. Сев за руль автомобиля, он в руках удерживал пакет с данными предметами. В это время к автомобилю подъехал автомобиль с работниками милиции и его задержали.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается:

Заключением судебно-взрывотехнической экспертизы № 34/57 от 11.03.2009 года, согласно которой обнаруженные и изъятые у ОСОБА_1 предметы, являются - средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (5 шт.). Электродетонаторы относятся к категории взрывных устройств. Конструктивно оформленными зарядами аммонита - взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности класса аммиачно-селитренных промышленного изготовления, массой (брутто) 3,098 кг. Представленные на исследование аммонит и электродетонаторы для производства взрыва пригодны.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимым своей вины, другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса, судом не исследовались, поскольку никем не оспаривались.

Действия у ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, совершенные умышленно правильно квалифицированы по ст. 263ч.1 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, а также то, что у ОСОБА_1 совершил преступления, относящееся к преступлениям средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние у ОСОБА_1 в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

При изучении личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судимый, последний раз Приговором Торезского городского суда Донецкой области от 09 сентября 2005 года по ст.ст.185 ч.3, 75,76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Постановлением Торезского городского суда Донецкой области от 17 сентября 2007 года освобождён от наказания в связи с отбытием испытательного срока; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 60-61, 63-65, 66-67), не работает, разведён, по месту проживания характеризуется с положительной стороны (л.д. 75), страдает с 2000 года заболеванием туберкулёз, регулярно проходит лечение в тубдиспансере города Тореза, инвалид второй группы, проживает в гражданском браке совместно с ОСОБА_2, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д. 75), его сожительница на седьмом месяце беременности

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является его чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, является рецидив преступлений

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, отягчающие вину обстоятельства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания за совершенные преступления, а потому считает необходимым назначить ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, которое следует отбывать с испытанием.

Вещественные доказательства по делу - пять электродетонаторов народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (5 шт.), изготовленных промышленным (заводским) способом, аммонит весом 3,098 кг, согласно акта уничтожения исследованных взрывоопасных объектов №34/57 от 25.02.2009 года были ликвидированы в ходе проведения судебно-взрывотехнической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Судебные расходы за проведение взрыво-технической подлежаит взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного основного наказания в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы, освободить с испытанием, установив срок испытания в три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

2. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Судебные расходы в сумме 765,91 гривен взыскать с осужденного ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области № 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГД в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья А.Б. Капкин