Ухвала суду № 53960005, 30.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24070/15

Провадження № 2а/522/892/15

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил;

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відповідно частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в адміністративному судочинстві закріплене загальне правило територіальної юрисдикції за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 119 КАС адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС є: м.Одеса, вул.. Гайдара, 21-А, а зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача територіально відноситься до Малиновського району м.Одеси, а зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача територіально відноситься до Суворовського району м.Одеси , отже є наявні обґрунтовані підстави для повернення позову позивачу, оскільки територіальна юрисдикція Приморського районного суду м. Одеси не поширюється на Малиновський район м. Одеси та Суворовський район м.Одеси.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - повернути позивачу.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 31179808099, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір, який було сплачено ним 30.11.2015 року на рахунок № 31215206700008 у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., згідно квитанції №104413101 від 30.11.2015 року.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

30.11.2015