Рішення № 53959814, 01.12.2015, Любашівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
507/1516/15-ц
Номер документу
53959814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 507/1516/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р.

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

29.10.2015 р. позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом , у якому обґрунтовує свої вимоги тим , що 10.08.2012 р.відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку « Універсальна Gold 55 днів» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 18000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку .зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

13.03.2013 р. відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» , ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг , підписавши анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» , згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна»

Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та ОСОБА_3 , які викладені на банківському сайті.

Згідно з умовами зазначеного договору позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 31.07.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 35631,08 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 21863 ,21 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 11494,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 100,00 ; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) - 1672,91 грн.

Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , зазначивши у позові про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день , час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи , суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що 13.03.2013 р. відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» , ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг , підписавши анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» , згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна»

10.08.2012 р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку « Універсальна Gold 55 днів» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 18000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг. ( а.с.7-33)

Згідно з умовами зазначеного договору позичальник зобов»язується погашати заборгованість за Кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором .

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 31.07.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 35631,08 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 21863 ,21 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 11494,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 100,00 ; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) - 1672,91 грн.

Вказана заборгованість підтверджується належно складеним розрахунком ( а.с. 4-6),

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. 1 )

На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , 1050 , 1054 ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111 ,МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 35631,08 ( тридцять п»ять тисяч шістсот тридцять одна гривня 08 коп) , в тому числі заборгованість за кредитом 21863,21 грн ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 11494,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 100,00 ; штраф ( фіксована частина ) 500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова ) - 1672,91 грн., а також - судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя В.О.Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53959814 ?

Документ № 53959814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53959814 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53959814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53959814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53959814, Любашівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 53959814, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53959814 відноситься до справи № 507/1516/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 507/1516/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53959808
Наступний документ : 53959838