Ухвала суду № 53959573, 02.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18730/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

прокурора Байдюка Д.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 32014100060000176 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оцінювачем ломбарду «Гарант», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він перебуваючи на території міста Маріуполь Донецької області, приблизно на початку травня 2013 року, більш точної дати слідством не встановлено, умовляннями, підкупом та обманом, схилив громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до вчинення кримінального правопорушення, що полягало у створені фіктивного підприємства з метою прикриття незаконної діяльності.

Погодившись на обіцяну ОСОБА_1 грошову винагороду, ОСОБА_3 надав останньому копію свого паспорту та ідентифікаційного коду, які в подальшому ОСОБА_1 були передані невстановленим особам для використання у розробці статуту та інших уставних документів новоутворюючогосубєкта господарювання.

Продовжуючи за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими особами дії по створенню фіктивного субєкту господарської діяльності, 28 травня 2013 року в офісному приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_4, який знаходиться за адресою проспект Будівельників,85, міста Маріуполь Донецької області, ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 на підпис заздалегідь розроблені статут, протокол загальних зборів № 1 учасників ТОВ «Укроптпром», а також довіреність на представництво в органах державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності при реєстрації вказаного товариства, виписану на імя ОСОБА_5. До вказаних документів були внесені заздалегідь неправдиві відомості стосовно нібито прийнятого ОСОБА_3 рішення про визначення місцезнаходження товариства, а саме: вулиця Курчатова, будинок 3, місто Рівне Рівненської області, а також сформованого статутного капіталу у вигляді грошового внеску. Фактично, ОСОБА_3 вищевказаного майна не мав, ніяких грошових внесків до статутного фонду ТОВ «Укроптпром» не вносив і взагалі статутний фонд вказаного товариства не формував, рішення про визначення місцезнаходження товариства не приймав та ніколи не відвідував місто Рівне Рівненської області.

В свою чергу, ОСОБА_3, з метою покращення свого фінансового становища, що полягало у систематичному отриманні від ОСОБА_1 коштів за наслідками реєстрації та зайняття посади директора ТОВ «Укроптпром», діючи з корисливих мотивів та не маючи при цьому на меті здійснення фінансово-господарської діяльності, підписав надані йому статут, протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Укроптпром», які містили неправдиві відомості про нібито сформований ОСОБА_3 статутний капітал вказаного підприємства за рахунок грошового внеску у розмірі 1000 гривень і розроблені 27 травня 2013 у місті Рівне Рівненської області, а також довіреність, якою уповноважив ОСОБА_5, якого ніколи не знав та не бачив, виконати всі необхідні дії для реєстрації зазначеного товариства у органах державної влади.

Завершуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, та усвідомлюючи те, що підписуючи установчі та реєстраційні документи ОСОБА_3 не мав на меті здійснювати господарську діяльність, ОСОБА_1 передав невстановленим особам підписані ОСОБА_3 уставні документи ТОВ «Укроптпром», які в подальшому невстановленими особами були подані до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що знаходиться за адресою місто Рівне, вулиця Шевченка,45, в результаті чого, 30 травня 2013 року працівники вказаної установи здійснили акт державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Укроптпром» (код ЄДРПОУ 38756293), про що в Єдиному державному реєстрі за № 16081020000010394 зроблено відповідний запис.

Розуміючи та усвідомлюючи, що для завершення справжньої мети створення вищевказаного фіктивного підприємства і прикриття за допомогою нього незаконної діяльності необхідно відкрити банківські рахунки, ОСОБА_1, попередньо погодивши свої дії із невстановленими особами, скерував ОСОБА_3 із міста Маріуполя до міста Києва, надавши при цьому певний пакет документів і печатку ТОВ «Укроптпром».

Довірившись ОСОБА_1, бажаючи отримати обумовлену грошову винагороду для отримання якої необхідно було виконати усі вказівки останнього, ОСОБА_3 06 червня 2013 року прибув до міста Києва, де у офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, який знаходиться за адресою вулиця Червоноармійська,23, місто Київ, підписав надані ОСОБА_7 картки зі зразками підписів та відбитка печатки, після чого разом із останнім вирушив до банківських установ, а саме: АТ «Таскомбанк» (МФО 339500) та ПуАТ «КБ «Акордбанк» (МФО 380634), де підписав ряд документів, що стали підставою для відкриття рахунків ТОВ «Укроптпром» (код ЄДРПОУ 38756293).

Після повернення до міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3, виконавши усі поставлені умови та вказівки ОСОБА_1, більше не мав ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності зареєстрованого на його імя підприємства ТОВ «Укроптпром» (код ЄДРПОУ 38756293).

За виконання усіх умов та вказівок ОСОБА_1, підписавши усі необхідні документи щодо створення та відкриття банківських рахунків ТОВ «Укроптпром» (код ЄДРПОУ 38756293), ОСОБА_3, систематично на протязі пяти місяців з моменту реєстрації товариства отримував від ОСОБА_1 грошову винагороду у розмірі 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1, з метою прикриття разом з іншими невстановленими особами незаконної діяльності, залучив до протиправної діяльності у формі призначення на посаду керівника ТОВ «Укроптпром» ОСОБА_3, що не мали наміру проводити фінансово-господарську діяльність та реалізовував адміністративно-господарські повноваження вказаний субєкт господарювання.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України як пособництво фіктивному підприємництву, тобто сприянні порадами, вказівками, наданні засобів вчинення кримінального правопорушення у створенні субєктів підприємництва з метою прикриття незаконної діяльності.

Старший прокурор прокуратури Печерського району міста Києва ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені пiдстави для звільнення ОСОБА_1 вiд кpимiнальної вiдповiдальностi та закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, вiдповiдно до ст.12 КК України, вiдноситься до злочинiв невеликої тяжкості.

Згiдно з п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, був вчинений ОСОБА_1 30 травня 2013 року. Таким чином, строк давності закінчився 30 травня 2015 року.

Враховуючи, що з часу вчинення злочину минуло більше двох років, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, підлягає закриттю.

На пiдставi ст.44, п.1 ч.1 ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284,285,286,288,369-372,376,392-395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження № 32014100060000176 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9