Ухвала суду № 53958658, 20.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/2779/15-ц 20.11.2015

Провадження №22-ц/784/2463/15

Апеляційний суд Миколаївської області

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 20 15 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшл а апеляційн а скарг а ПАТ "Альфа-Банк" на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 28 вересня 20 15 року апеляційн у скарг у ПАТ "Альфа-Банк" залишено без руху через пропуск ним строку апеляційного оскарження для подання заяви про його поновлення, із зазначенням поважності причин його пропуску та доказів, які б їх підтверджували та відсутності належної сплати судового збору за оскарження ухвали суду першої інстанції. Апелянту було надано строк тридцять днів та п"ять днів відповідно з дня отримання ухвали апеляційного суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Вказану ухвалу він отримав 05 жовтня 20 15 року , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув недолік и апеляційної скарги в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Крім того, суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями щодо вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження без відповідної заяви особи, яка подала апеляційну скаргу.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а додані до апеляційної скарги матеріали повернути ПАТ "Альфа-Банк".

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали та додані до апеляційної скарги матеріали направити заявнику, а іншим особам, які брали участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2