Ухвала суду № 53958424, 01.12.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9070/15-ц

н\п 2/490/4376/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі:головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми, третя особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Дельта Банк" 10.09.2015р. звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, у розмірі 156658,17 грн.

У судове засідання 01.12.2015р. сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник позивач повторно не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило.

Суд,оглянувши матеріли справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Так, слухання по справі було призначено 02.11.2015р., позивач отримав повідомлення про час і місце розгляду справи 13.10.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням /а.с. 52/, однак, у судове засідання сторони не з'явились, слухання по справі було відкладено на 01.12.2015р.

Про день слухання справи 01.12.2015р. позивач повідомлений 10.11.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням /а.с. 60/.

01.12.2015р. представник позивача у судове засідання повторно не з'явився, заяв про розгляд справи у його відсутність, на адресу суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає можливим у зв'язку із повторною неявкою у судове засідання представника позивача, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, та від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, залишити без розгляду.

Керуючисьст.ст.207ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми, третя особа ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Роз'яснитипозивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутися до суду із аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районий суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: О. В. Мамаєва