Постанова № 53957814, 12.11.2015, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
474/1061/15-п
Номер документу
53957814
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 474/1061/15-п.

Провадження № 3/474/344/2015 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.15 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року приблизно о 1 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем „ВАЗ державний номерний знак 275 59 ОК в Одеській області, Біляївському районі, с. Нерубайське по вулиці Лейтенанта Шмідта з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Від запропонованого працівниками ДАІ проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці технічними приладами ОСОБА_1 відмовився так само, як і відмовився від проходження медичної експертизи на стан алкогольного сп'яніння в умовах стаціонару в лікарні в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд даної адміністративної справи ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив та клопотання про розгляд даної адміністративної справи у його відсутність не надав, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду даної справи. Згідно адресної довідки Врадіївського РС УДМС України в Миколаївській області за обліками адресно довідкової картотеки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, куди направлялася судова повістка рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення за вих. № 4238, за підписом ОСОБА_1 про отримання.

Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим провести розгляд даної адміністративної справи у відсутності ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 159182 від 22 вересня 2015 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту,та в якому по суті порушення пояснив, що випив бутилку пива, обязується в подальшому так не робити, від проходження медичної експертизи відмовляється; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22 вересня 2015 року, з яких вбачається, що 22 вересня 2015 року в с. Нерубайське, Біляївського району, Одеської області були запрошені прцівниками ДАІ в якості понятих для того, щоб засвідчити, що водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився від запропонованого працівниками ДАІ проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці шляхом продуття в алкотестер «Drаger» та від проходження медичної експертизи на стан алкогольного сп'яніння в лікарні; довідкою від 22 вересня 2015 року, що за обліковими даними УДАІ ГУМВС України в Одеській області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі календарного року за ч. 1 ст. 130 КупАП не притягувався.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і з урахуванням встановленого вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район код ЄДРПОУ 38029445, код класифікації доходів 826013, р/р 31110106700131) у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя М.І. Тихоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53957814 ?

Документ № 53957814 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53957814 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53957814 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53957814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53957814, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53957814, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53957814 відноситься до справи № 474/1061/15-п

Це рішення відноситься до справи № 474/1061/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53920994
Наступний документ : 53957816