Справа № 442/3515/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/7871/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А:
оскаржуваним рішенням в позові відмовлено.
Дане рішення оскаржили позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, подавши 13.11.2015 року апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні від 10.09.2015 року був присутній представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 Згідно із заявою від 11.09.2015 року ОСОБА_3, яка не була присутня в судовому засіданні від 10.09.2015 року, отримала копію оскаржуваного рішення 15.09.2015 року.
З урахуванням наведеного, подавши 13.11.2015 року апеляційну скаргу на рішення суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили десятиденний строк оскарження такого, питання про його поновлення не порушують.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для подання апелянтами обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2015 року та надати апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання апелянтами копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Береза В.І.
Судове рішення № 53957771, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3515/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: