Ухвала суду № 53957718, 30.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/17906/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2437/15Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Винниченка Ю.М.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Пилипчук Л.І.,

при секретарі: Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, страхової компанії «АХА» Страхування», ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, страхової компанії «АХА Страхування», ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30 вересня 2015 рокупризначено по справі комплексну транспортно-трасологічну та авто технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 (61177, м. Харків, вул.. Золочівська, 8-а).

10 листопада 2015 року Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_5 повернув до апеляційного суду Полтавської області матеріали зазначеної цивільної справи разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 9976.

У вказаному клопотанні, керуючись вимогами ст.53 ЦПК України та п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи експертна установа просила надати для експертного огляду пошкоджені (не відремонтовані) автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2 та автомобіль НОМЕР_3, попередньо узгодивши з експертами місце, дату та час проведення експертного огляду.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, страхової компанії «АХА» Страхування», ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відновлено та призначено до розгляду на 30.11.2015 року.

В судовому засіданні зясовано, що автомобіль ОСОБА_3 марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_4 після дорожньо-транспортної пригоди не ремонтувався і може бути наданий експертам для проведення даної експертизи.

З пояснень представника ОСОБА_2 його автомобіль НОМЕР_5 перебуває на ремонті у м. Києві.

Дані щодо технічного стану автомобіля ОСОБА_4 марки ЗАЗ 110307 ВІ 4998 АА та ремонту після ДТП відсутні.

З урахуванням наведених обставнин, колегія суддів приходить до висновку про повторне направлення до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 (61177, м.Харків, вул. Золочівська,8-а) матеріалів даної цивільної справи для проведення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30 вересня 2015 року.

При цьому, небхідно зобовязати сторони надати експертам для огляду пошкоджені (невідремонтовані) автомобілі, що були учасниками вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

У разі неможливості надання вказаних автомобілів для огляду, експерти повинні провести дослідження за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Повторно направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 (61177, м.Харків, вул. Золочівська,8-а) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, страхової компанії «АХА» Страхування», ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; та матеріали адміністративної справи за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_3 для проведення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30 вересня 2015 року.

Зобовязати сторони надати експертам для огляду пошкоджені (невідремонтовані) автомобілі, що були учасниками вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

У разі неможливості надання вказаних автомобілів для огляду, провести дослідження за наявними матеріалами.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя : ______ Ю.М. Винниченко

Судді: __ Г.Л. ОСОБА_6Пилипчук