Справа № 465/1060/15 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/7038/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1; Т.І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року, - в с т а н о в и л а :
Ухвалою суду від 19 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року залишено без руху у зв»язку з несплатою апелянтом судового збору.
З поштового повідомлення вбачається, що апелянт 26 листопада 2015 року отримав копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
Однак, станом на 2 грудня 2015 року, недоліки по апеляційній скарзі не усунув.
У зв»язку з наведеним, апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 53957652, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1060/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: